德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰，纳格尔斯曼的备战周期因此被提前截断。那场球踢满120分钟再进点球大战，德国队在运动战里推进得不算少，却始终没能把优势换成比分。定位球是这支球队备战期投入时间最多的环节之一，整届打完，产出和投入并不对等。巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球大战中的表现固然关键，可德国队在加时阶段拿到的几次前场机会，同样没有形成真正威胁。下面拆的是纳格尔斯曼围绕定位球所做的人员分工，以及前半程训练究竟把重心放在哪几块。
一、第一落点的责任人划分
训练里最先定下来的是角球第一落点的责任人。近门柱交给一名中卫，远门柱交给另一名中卫，中间区域留给身高不占优但冲刺更快的前锋。这样安排，跑动路线不容易撞在一起，球还没开出，每个人已经知道自己该去哪一块。
麻烦出在变化上。对手看完两场录像，就能大致摸清落点分布，防守方因此可以提前在关键区域站好。对巴拉圭那场，德国队拿到的角球没能换来一次干净的头球攻门，跑位模式偏固定是原因之一，对方中卫几乎不用做临场判断。
前半程要把这一环做实，重点不是再加一套跑位，而是让同一个人承担两种起跑时机。近门柱那名中卫可以一次前压抢点，下一次后撤半步做掩护，把起跳空间让给身后的队友。时机上的组合，比换人组合更难被预判。
二、罚球者的轮换顺序
主罚人选的分工，是备战期另一项明确安排。左侧角球和右侧角球分别交给不同脚型的球员，前场任意球按距离分区，远的交给脚力更强的后卫，禁区前沿留给技术型中场。分工清楚，球员在场上不必临时商量。
可分工越清楚，替补方案就越薄。负责某一侧角球的人一旦被换下或者状态下滑，接替者往往传不出同等质量的球。德国队在对巴拉圭的比赛里做过人员调整，此后拿到的角球落点开始偏前，给门将留出了出击空间。
所以前半程得把第二顺位反复演练，不能只写在纸上。第二顺位要练的不是脚法本身，而是他和第一落点责任人之间的默契，这两组人平时配合的机会本来就少。默契不够，角球就会退化成一次没有威胁的传中。
三、防守端的盯人与区域混合
定位球防守的分工比进攻更容易被忽略，却直接连着失球。纳格尔斯曼用的是混合方式，禁区内几个关键位置人盯人，外围区域用区域防守覆盖二点球。这样既能贴住对方高点，又不至于解围之后把外围的二次进攻机会全丢掉。
风险在交接。人盯人的球员一旦被掩护挡住，区域防守的人未必补得上，中间会闪出一个短暂的真空。西班牙整届只丢一球，德国队没能走到那一步，但这类交接上的迟疑在比赛里出现过几次，只是对手没有把握住。
前半程要解决的是掩护的处理方式。被挡住的人不能只是被动绕开，得提前和队友约好换防信号，让区域防守的人知道什么时候顶上来。这种配合需要大量重复，pg模拟器平台赛前一天的定位球课练不出来。
四、二次进攻的站位预留
角球被解围，球落到禁区外围，这时候的站位决定能不能接着压。训练里留了两名球员在弧顶附近，一人正面拦截解围球，另一人稍偏一侧，准备接应横向转移。意图是让对手的解围没法直接变成反击的起点。
执行起来，这两个人的位置经常偏深，球落下来时他们还在回追的路上。原因不难理解，角球进攻时球员本能地往前压，弧顶的位置感容易被冲淡。对巴拉圭那场，德国队有几次角球被解围后，球直接被对方中场拿走，反击就此起步。
前半程得把这两人的站位纪律单独拎出来练，不能混在全队角球课里一带而过。球开出的瞬间就要确认位置，并且分清谁负责第一下拦截、谁负责第二点保护。分工清楚，解围球才可能变成下一次进攻，而不是对方反击的发令枪。
四块放在一起看，纳格尔斯曼的定位球设计不缺想法，缺的是每一环的备份和衔接。第一落点有人负责，却少时机变化。罚球者有明确顺位，第二顺位的默契不足。防守端有混合安排，交接时容易迟疑。二次进攻有站位预留，纪律执行却不到位。
德国队止步32强，运动战效率被讨论得最多，定位球这条线反而少有人细究。可在淘汰赛这种一两个回合就能决定去留的场合，正是这些细节比整体战术更能左右结果。前半程把功夫下在这些地方，比再设计几套花哨套路更实际。
