费耶诺德本赛季在欧战里几次被迫落位低位防守，场面都不算好看。对手一旦把球推进到三十米区域，第一反应往往不是起高球，而是往肋部塞。这条防线的问题不在于中路站不住，中卫在禁区内的对抗和争顶并不吃亏，真正麻烦的是边后卫与中卫之间那块区域，一旦被对手用两脚传递打进去，整条后防线的横向移动就会被撕成两段。
一、肋部为什么是这条防线的薄弱处
低位防守时，费耶诺德把两条线压得很近，中场收缩到禁区弧顶一带，边后卫被要求向内收到肋部，把边路宽度让给对手的边锋。这个安排在中路是稳的，但它把边后卫和中卫之间的责任划得过于清楚，一旦对手的前腰在这一带接球，谁上抢、谁保护，往往要靠在场的呼喊临时决定。
更麻烦的是，费耶诺德的中卫习惯守住禁区内的位置，不轻易跟出去。对手的进攻球员因此可以在肋部拿到球之后先转个身，等边后卫上抢再决定是回做还是斜插。这类球一旦形成，中卫就得在跟出与守住之间做选择，跟出去禁区里就少一个人，守在里面则给对方从容起脚的空间。
从站位上看，肋部的持球者还握有额外的便利，他能同时看到费耶诺德两名中场和一名边后卫的位置。只要这三个人里有一个被球吸引过去，传球路线就立刻出现。费耶诺德想堵这个口子，还需要中场随时回到这条线上补位，而这恰恰会牵扯到球队反击时的出球点。
二、对手怎么用两脚传递撬开这个口子
最常见的做法是由边锋回撤接球，把费耶诺德的边后卫吸引到边线附近，再立刻回做给插上的中场。此时肋部是空的，接球的中场只需要一脚斜向直塞，就能把球送到边后卫与中卫之间的空当。这类配合的关键不在第一脚，而在回做之后的那一脚处理，传球者必须在费耶诺德中场回追到位之前完成出球。
第二种路径更简单，由中锋回撤到肋部做墙，把费耶诺德的中卫引出来，再由两名边路球员同时前插。中卫一旦跟出去，禁区里的防守人数就被拉平，另一名中卫必须横向移动补位，边后卫则要往中路收，整条防线因此被拉成一条斜线。这种打法对中锋的对抗能力要求很高，因为费耶诺德的中卫不会轻易被晃开重心。
还有一种情况出现在反击中。费耶诺德进攻未果，中场球员还在前场，对手抢到球之后直接找肋部的空当，这时候防守方根本来不及落位。这类球往往不需要多精妙的配合，一脚直塞就能制造威胁，因为费耶诺德的两条线此时还没有重新压紧。
三、费耶诺德现有的应对办法够不够
目前球队采取的办法是让一名后腰专门负责肋部的保护，边后卫上抢时后腰立刻往这一侧靠。这个安排在对阵强队时能起作用，因为对手的进攻重心比较集中，后腰的移动路线相对容易预判。但一旦对手在两个肋部之间来回转移，后腰就得来回横移，体能消耗很快，下半场的到位率会明显下降。
另一个办法是让边锋回撤参与防守，把肋部的宽度用人数补回来。这确实能堵住直塞的路线，但代价是费耶诺德的反击少了一个出球点。球队的反击质量很大程度上依赖边锋的第一脚带球，如果边锋长期退到本方半场，抢到球之后就只能靠中锋一个人往前顶。
真正能缓解问题的，是门将的出击范围。费耶诺德的门将在出击上并不保守，遇到肋部直塞时会主动出来把球没收，这在一定程度上弥补了防线身后的空当。但门将出击本身也有风险，一旦判断失误，对手就能打空门，pg模拟器APP所以这套办法只是把损失控制在一定范围内。
四、换个对手，解法还一样吗
面对习惯打边路传中的球队，费耶诺德的肋部压力反而会小一些，因为传中战术要求对手把球送到边线附近，肋部只是过渡区域。此时费耶诺德的边后卫可以更放心地守在内侧，把对手的传中交给中卫去争顶。但如果对手擅长在中路做短传渗透，费耶诺德的两条线就容易被压缩到禁区前沿。
如果碰上一支由中锋回撤串联的球队，费耶诺德的中卫会面临两难。跟出去，禁区里的空当就留给对手的边锋，守在里面，中锋就能从容转身分球。这类情况下，球队往往需要中场球员回来填补中卫身后的空间，但中场的回撤又会让球队失去对第二落点的控制，所以防守姿态往往会变得更保守。
还有一种情况值得注意，对手如果拥有擅长远射的中场，费耶诺德收缩肋部的做法就会带来额外代价。防守球员缩在禁区里，外围的射门空间就出现了，对手完全可以用一脚远射绕过肋部的密集防守。所以球队在低位防守时，必须有一名中场始终站在禁区弧顶，负责封堵远射角度，他同时也是离肋部最近的一道补位。
对手想从肋部打穿费耶诺德的防线，靠的是耐心和横向转移，而不是个别球员的能力。费耶诺德能把这个口子堵到什么程度，取决于后腰的覆盖范围、门将的出击判断，以及全队愿不愿意在连续传递面前保持不上抢的克制。
