巴拉多利德本赛季在定位球防守上反复出现同一种失位：皮球开到禁区中路，第一落点被人抢到，第二落点周围两米内没有本方球员。这不是身高不够，也不是门将不出击的问题，而是区域与人盯人两套分工在同一块空间里互相让位。负责区域的球员以为身边的人会跟，负责跟人的球员被掩护挡住后没人补，最终形成一个谁都不认领的空档。定位球只有一次触球机会，这类空档一旦出现，后果直接写在比分上。
一、第一落点的责任被切成了两半
角球防守最忌讳的是第一落点的责任不清。巴拉多利德的做法通常是两到三名球员站区域，位置落在小禁区线附近，另外几名球员贴身跟对方的抢点手。问题出在两条线之间：区域球员的职责是守住那块地面，人盯人球员的职责是贴住那个人，可一旦对方把抢点手安排进区域站位的正中央，两个职责就重叠了，重叠的结果往往是互相退让。
对方开出的球只要落点稍微偏前，区域球员会本能地向前一步争顶，这一步迈出去，身后的空间就交给了跟人球员，pg模拟器而跟人球员此刻正被掩护挡在侧面，视线还在找自己的目标。皮球落地时，最先反应过来的常常是进攻方后排插上的中场。
这类失位在慢镜头里看得最清楚：三名防守球员同时向球移动，却没有一个人是冲着落点去的，等球弹下来，禁区里穿深色球衣的人已经从两个身位外冲进来完成射门。责任被切成两半，等于谁都没负责。
二、掩护让跟人路线断了半拍
人盯人在定位球里的前提是路线畅通。对方安排一名球员站在小禁区角上做静态掩护，跟人的防守球员就必须绕过去，绕的这一下大概就是半拍。巴拉多利德的防守球员在这一步上常常选择先挤后绕，先用手臂顶住掩护者，再试图从外侧越过，结果起跳时机被推迟，判断落点的窗口也被压掉。
区域防守的球员这时应该补上这半拍，但他们盯的是球不是人，视线朝内，看不到身后有人正从掩护里脱出来。于是整个防守结构在这一瞬间变成了两层错位的壳：外层在绕，内层在看球。
要改这一点，跟人球员宁可提前绕出去，也不要和掩护者纠缠。绕早了位置会被动，但起跳时身体是朝前的，落地后还能二次争抢。纠缠到底看着强硬，实际上已经放弃了起飞的可能。
三、门将的活动范围与后卫线互相谦让
定位球防守里，门将是否出击本身就是一次分工确认。巴拉多利德的门将在小禁区范围内的球处理得比较保守，习惯留在门线上等球，而后卫线又默认门将会出来摘高空球，于是小禁区线到点球点之间经常出现一段没人管的带。
对方显然知道这段带的存在。球开到这个高度时，进攻球员会比防守球员更早启动，因为他知道门将不会出来。后卫想后退解围，身体朝向是朝球门的，起跳只能原地，很难把球顶远。
门将出击的范围不需要很大，但必须明确。哪怕只到小禁区线外一步，也能改变进攻方的落点选择，让他们不敢把球开得太靠近门。反过来，如果门将确定留在门线上，后卫线就不能再指望身后有人兜底。
四、二点球的站位被进攻方的落点牵着走
第一落点就算争到了，问题也常常转移到了解围之后。巴拉多利德的解围大多落在禁区弧顶偏两侧，而这两块区域恰恰是本方站位最松的地方。进攻方在开球前就把两名球员放在外围，目的很明确，就是等着头球解围下来形成二次进攻。
防守球员在这一步上的判断顺序是错的：先解围，再看人。皮球顶出去的瞬间，外围的进攻球员已经启动了，防守球员还在背对来球调整身体。等转过身来，射门线路已经被打开。
更麻烦的是解围方向。往边线顶虽然不漂亮，但能把对方的二次进攻推进到远离球门的位置；往中路顶，身高优势再明显也只是把球送给对手。同一个球顶去哪里，比顶得多远更有意义。
分工作为一种防守设计本身没有错，错在两套体系交界的地方没有指定唯一责任人。区域球员守住地面，跟人球员贴住抢点手，门将划定自己的出击线，外围球员站好二点位置，这些环节单独看都成立，一旦交叠就出现真空。巴拉多利德真正需要的不是换一套防守方式，而是在每次开球前把重叠区域说清楚：这块地归谁，脱出来的人谁去补。
接下来对手一定会盯着这个点做准备。任何一支在角球上反复吃亏的球队，都会在赛前录像里被标注出来，防守方越晚调整，被针对的次数就越多。定位球失分从来不是运气问题，它是每次站好位置之后就写好答案的开卷题。
